Tag: Duarte Junior

Auditoria feita por laboratório aponta que capacidade do tanque do Sandero é de 64,8 Litros

Após polêmica envolvendo um Posto de São Luís, onde um cliente questionava o fato do tanque do seu veículo ter sido abastecido com mais de 60 litros de combustível, o deputado consumerista Duarte Junior (PCdoB), foi ao local nesta segunda-feira (04), realizar testes.

Duarte confirmou que não há nenhuma irregularidade na bomba e também realizou testes para verificar a qualidade do combustível, que também foi aprovado.

A polêmica toda aconteceu, após o proprietário de um veículo Sandero, que segundo o manual, tem capacidade para 50 litros, ver a bomba de combustível marcar mais de 60 litros.

O vídeo viralizou na internet e o proprietário do Posto, que teme por prejuízos, anunciou que tomará as medidas judiciais.

O blog Maramais verificou que a polêmica envolvendo capacidade de combustível não é novidade, e a rede de Postos Carrefour já havia solicitado auditoria para tirar dúvidas de seus clientes.

No vídeo abaixo, O Centro Tecnológico de Controle de Qualidade Falcão Bauer, certificado pelo INMETRO, fez auditoria em três veículos populares e certificou que a capacidade real do tanque de combustível do Sandero é de 64,8 litros, mem maior do que a informada pelo fabricante.

Portanto, não há nenhuma irregularidade no Posto.

Vídeo: Rubens Júnior cai no samba e mostra entrosamento entre os comunistas

Sem sombra de dúvidas, o pré-candidato a prefeito de São Luís, deputado federal licenciado Rubens Júnior, é o preferido entre os comunistas.

No final de semana, Rubinho, como carinhosamente vem sendo chamado pela imprensa ludovicense, participou de dois encontros do PCdoB.

No primeiro, onde foi discutido o futuro da Saúde, Rubens Júnior ficou a vontade ao lado do Secretário de Saúde, Carlos Lula, e discutiu alternativas  importantes para o avanço da saúde no Estado e em São Luís.

Já na plenária da Educação, que também contou com as presenças do vice-prefeito Julio Pinheiro e do deputado federal Márcio Jerry, o pré-candidato a prefeito de São Luís foi tietado por militantes e caiu no samba com o grupo Espinha de Bacalhau.

Ao som de Insensato Destino, Rubens Júnior tocou cavaquinho e mostrou que pelo menos dentro do partido, está um degrau acima de Duarte Júnior (PCdoB), que também participou do evento.

Felipe Camarão joga balde de gelo em Duarte Junior

O Secretário de Educação Felipe Camarão (DEM), usou o twitter para jogar um verdadeiro balde de gelo no oportunismo do deputado Duarte Júnior (PCdoB). A vergonha se deu, porque o ex-diretor  do Procon e pré-candidato a prefeito de São Luís, tentava faturar politicamente passando a ideia de que, os ônibus gratuitos que circularão no domingo, para quem for realizar a prova do Enem, teria dedo seu.

Atento a esperteza de Duarte, Felipe Camarão disparou. “Importante registrar: trata-se de ação já realizada pelo governador Flávio Dino em 2017 e a decisão de fazer este já estava tomada e foi exclusivamente sua.” Disse Felipe, para evitar que Duarte assuma a paternidade da ação.

Através das redes sociais e de veículos de imprensa aliados ao seu projeto político, Duarte deu grande destaque a uma indicação sua pedindo gratuidade dos ônibus para o dia das provas.

A postagem de Camarão não deixa dúvidas, a iniciativa já estava tomada a exemplo do que aconteceu em 2017, e, de acordo com a legislação eleitoral, não foi repetida em 2018 para evitar problemas na Justiça.

Agora, resta saber se de fato Duarte agiu sozinho, se foi pura inocência ou se a informação de gratuidade que já havia sido tomada pelo Governador, vazou da Seduc, onde sua namorada Karen Barros exerce o cargo de Secretária Adjunta e tem acesso a informações privilegiadas.

O abacaxi de Duarte Júnior

Sem garantia de que terá o PCdoB para disputar a prefeitura de São Luís no ano que vem, Duarte Júnior segue enfrentando problemas não apenas com aliados do próprio partido e companheiros de parlamento.

No TRE-MA, estão conclusos para decisão, desde o dia 19 de agosto, os autos do processo que pede a cassação do mandato de deputado estadual e a inelegibilidade do ex-presidente do Procon e de sua namorada, Karen Barros.

A condenação pode virar um verdadeiro abacaxi para o futuro de Duarte Júnior, que segue com sua agonia a cada dia.

Duarte e a namorada são acusados de terem usado a estrutura do Procon-MA para promoção, o que teria resultado na eleição do advogado em 2018.

A grandeza de César Pires e a covardia oportunista de Duarte Júnior

Sobre o projeto Anticorte, que virou notícia nos últimos dias, é preciso fazer um retrospecto do dia 12 de junho para cá. Quem acompanha o cotidiano da política maranhense, concluiu duas coisas: A Grandeza do autor original do projeto na Assembleia, deputado estadual César Pires, e a covardia e oportunismo do pré-candidato a prefeito Duarte Júnior (PCdoB), que copiou o projeto inconstitucional do colega para se promover na corrida eleitoral do ano que vem.

A verdade que Duarte esconde sobre o Anticorte

No dia 12 de junho deste ano, após ser vetado pelo governador, o projeto voltou a Assembleia Legislativa para, caso os deputados entendessem, derrubassem o veto governista. Naquele momento, César Pires defendeu o Anticorte com todos os seus argumentos, muito parecidos com os que Duarte trouxe na segunda-feira (21), inclusive citando o caso do Paraná, onde a Assembleia de lá derrubou o veto do governador paranaense.

César, experiente e sem pretensões eleitoreiras, teceu duras críticas ao veto do governo e pediu todo o apoio dos colegas de parlamento, sem em nenhum momento expor ou jogar o consumidor contra ninguém.

No entanto, com apenas 7 votos, o veto foi mantido e a Lei seguiu sendo considerada inconstitucional pela Assembleia. ( relembre aqui )

César Pires saiu derrotado, mas respeitado por todos os colegas do parlamento.

Naquela semana de votação, o deputado consumerista Duarte Jr. estranhamente, não deu um “piu” a favor dos consumidores, e no dia da votação, que coincidiu com o dia dos namorados, sequer apareceu no plenário ou em suas redes sociais para defender o Anticorte de César, ou pedir apoio para seus seguidores comparecem a Assembleia.

De comportamento covarde, há apenas quatro meses, a população maranhense não podia contar com a força das redes sociais e todo o aparato de marketing do imberbe deputado Duarte Júnior.

Agora, após copiar o mesmo projeto de César Pires, que foi vetado pelo governador Flávio Dino e teve o veto mantido pela Assembleia em junho deste ano, Duarte Júnior, mesmo sabendo que o entendimento do parlamento seria pela inconstitucionalidade, já que nenhum fato jurídico novo aconteceu depois do dia 12 de junho, optou por usar a pauta para se promover mirando a eleição do ano que vem.

O comportamento do pré-candidato, que não tem apoio em seu partido exatamente por situações desleais como essa, inclusive com a própria população, revelou que para estar na mídia, passaria por cima de tudo e todos.

Na segunda, Duarte mobilizou pré-candidatos a vereador, seus assessores coordenaram ônibus (pagos por quem?) para trazer estudantes fardados (estavam matando aula? ) na tentativa de hostilizar colegas de parlamento. Para os jovens estudantes, Duarte só não revelou a verdade: que o projeto poderia ter sido sancionado caso ele tivesse feito essa mobilização no dia 12 de junho, exatamente quando se acovardou diante do consumidor maranhense.

Já durante a votação, sabendo que sairia derrotado, mirou contra o deputado Fernando Pessoa, tentando jogar o consumidor de Tuntum, contra o colega.

Mirou contra o deputado Zito, logo o codoense, sempre muito cortês e educado com todos.

O mesmo comportamento também já havia ocorrido contra Rafael Leitoa e outros colegas que sustentavam a inconstitucionalidade do projeto de César, que não teve apoio de Duarte, mas foi copiado logo em seguida.

Ainda no plenário, de forma premeditada e cênica, Duarte chegou a forçar um choro, tudo captado pelas câmeras do seu marqueteiro, e de forma mentirosa apelou para algo que não acredita. “Se o problema for eu, entrego esse projeto para outro colega assinar, só para aprovar, tudo pelo consumidor.”

Ora, como assim? O projeto original é de César Pires? Quando precisou do apoio de Duarte, ele se acovardou. O que mudou agora? A certeza que usaria isso para se promover politicamente em São Luís?

Sobre o projeto, o resultado mostrou que a Assembleia continua tendo o mesmo entendimento de junho deste ano. Apenas 9 deputados votaram a favor, dois a mais do que a votação de junho, exatamente Duarte e Adriano Sarney, que não votaram naquela oportunidade.

Já para Duarte, o resultado foi ainda pior, já que o PL, partido que o pré-candidato a prefeito de São Luís namora, rachou no meio, e dos quatro parlamentares, apenas dois votaram com o deputado.

É hora de se recolher e mudar, alguma coisa não está dando certo para Duarte, o que fica evidente na Assembleia e nas pesquisas eleitorais.

Pode apagar as velas, o show acabou.

Em live, Duarte Júnior reconhece difícil situação sobre eventual candidatura

Visivelmente abatido, o deputado estadual Duarte Júnior (PCdoB) reconheceu, durante uma live em seu instagram, a difícil situação que vive em relação a uma eventual candidatura para prefeito de São Luís pelo PCdoB.

Questionado por uma internauta se a candidatura ”vai sair mesmo”, Duarte respirou para responder “É… cada dia com a sua agonia.” Lamentou o parlamentar.

Duarte sofre forte resistência em seu grupo político, inclusive entre companheiros de partido e fica, a cada dia, mais isolado em seu projeto pessoal.

No final de semana, o comunista engoliu seco, um encontro entre outros pré-candidatos do seu partido e da base governista, e viu que está cada dia mais isolado. O evento foi compartilhado nas redes sociais de todos os pré-candidatos e também pelo presidente da Assembleia, Othelino Neto (PCdoB), e o senador Weverton Rocha (PDT), com a mesma legenda: São Luís…

Com sua agonia a cada dia, Duarte segue recebendo afago de deputados do PL, sigla que pode lhe receber para uma possível candidatura no ano que vem, ou não.

Sobre eventual candidatura

O deputado estadual se posicionou sobre a postagem e o vídeo postado no início da manhã desta segunda-feira (21).

“Me sinto honrado pela confiança  depositada em meu nome. Nossa cidade precisa de resultados efetivos. Afinal, não adianta tratar os velhos problemas com velhas soluções. Por esta razão, acredito que este reconhecimento se dá pela gestão inovadora, eficiente e de resultados que desempenhamos no PROCON e no VIVA. Estou preparado para o desafio e tenho fé que não vou decepcionar!” disse Duarte Jr.

Veja o vídeo

 

Yglesio diz que Duarte vestiu carapuça de “milícia virtual” e que em julho, abandonou causa do Anticorte de autoria de César Pires

Mais uma vez, sem citar o nome de Duarte Júnior, Yglesio volta a criticar o deputado consumerista.

Desta vez, em artigo publicado no jornal O Imparcial, o médico e deputado estadual diz que Duarte vestiu a carapuça de “milícia virtual” e relembrou que em junho, quando foi votado o veto do governador Flavio Dino ao projeto Anticorte de autoria do deputado César Pires, estranhamente Duarte abandonou a causa dos consumidores maranhenses.

Amanhã, quando deve ser votado o projeto Anticorte, os ânimos devem voltar a ditar a relação entre os parlamentares.

Duarte promete levar sua tropa de seguidores das redes sociais para galeria, a exemplo do que fez na semana passada.

Já Yglesio, se cumprir o recado dado, deve partir pra cima e desmascarar Duarte Jr.

Veja o artigo abaixo

Palhaçada assumida: militantes fakes como combustível da nova política

Dr. Yglésio
Médico, professor e deputado estadual

As coisas andam estranhas nas redes sociais… formalizei recentemente no meu Instagram um recado com o intuito de checar se de fato algum deputado recorreria de maneira reiterada ao expediente de fakes e robôs para atuar constrangendo parlamentares durante votações na Assembleia. Foi uma “isca”, de fato, jogada por mim, levantada com base em conversas em rodas de deputados na Assembleia, que estavam desacostumados (até esta legislatura, pelo menos) com esta prática.

Com grande surpresa e imensa tristeza, recebi esclarecimentos (via blog) de um deputado que já foi inclusive meu colega de trabalho, vestindo a carapuça sobre a minha fala no Instagram. Fato que o recado surtiu um triplo efeito: primeiro, um parlamentar sentiu-se afetado, tendo em vista que, mesmo sem ser citado nominalmente, optou por responder-me diretamente em blogs. Uma análise inicial poderia-me levar a afirmar que ele “mordeu a isca”. Quiçá! quiçá! Segundo, porque milagrosamente os ataques virtuais na minha rede social cessaram! Como por passe de mágica!

Diante das evidências, é com pesar que me sinto impelido a concluir que de fato há um parlamentar na Assembleia Legislativa que se utiliza de expedientes não-republicanos nas redes sociais, com milícia virtual constituída, atacando deputados de modo a tentar exercer pressão para lograr êxito em suas pretensões legislativas e eleitorais. Que decepção! O Parlamento se diminui quando sobejam essas futricas! Especialmente quando se recorre amiúde a estratagemas que representam infrações éticas previstas nos incisos II, V e IX do artigo 12 do Código de Ética da Assembleia, passíveis de perda do mandato parlamentar, como bem mostra o artigo 21 deste mesmo compêndio.

Terceiro, na resposta enviada aos referidos blogs, o parlamentar em nenhum momento da sua missiva negou a minha acusação apócrifa, de que haveria realmente uma milícia orquestrada de perfis fakes nas redes sociais, ao contrário. A resposta foi baseada em desinformação acompanhada de desinterpretação textual, onde o mesmo tentou atribuir a mim, de maneira subliminar, um suposto constrangimento ou animus de votar contra o projeto por mera conveniência. Jamais fiquei constrangido, ao contrário, o recado foi cristalino: nenhuma milícia virtual jamais irá me constranger.

Por fim, em relação ao referido projeto devo lembrar que essa discussão não é de agora, este projeto não é novidade, ele já vem sendo discutido na Casa há muitos anos. Como prova inconteste do meu inarredável interesse público, devo dizer que, ao contrário do parlamentar que se sentiu nominado sem sê-lo, eu fui o único deputado da base governista que puxou a dissidência contra o veto do governador ao projeto anticorte, de autoria inicial do deputado decano da oposição. Neste dia, causou-me estranheza a ausência do deputado consumerista na ALEMA. Penso que ele não deveria ter abandonado a causa do consumidor neste dia tão importante. Fico-me perguntando qual compromisso externo seria mais importante do que somar seu voto pela derrubada do veto ao meu, da deputada Andreia Rezende, deputado Ariston, César Pires (o autor original, agora copiado), Felipe dos Pneus, Neto Evangelista e Zé Inácio Lula. Nossos votos a favor do projeto estão disponíveis nos anais da Casa e o meu pronunciamento disponível no Diário Oficial do dia 13/06/2019.

E por que votamos a favor do projeto? Naquela época, parecia que o STF caminhava para uma mudança de entendimento que reconhecia a lei como Direito do consumidor, mas atualmente (após dois julgados posteriores nas ADI’s 5610/BA e ADI 3866/MS), parece que a Suprema Corte retornou à interpretação de que a matéria trata sobre energia, conforme o artigo 22 inciso IV da Constituição, portanto demandaria uma lei federal e não estadual.

Já estão sendo tratadas em Brasília legislações positivas sobre energia elétrica, que respeitam a Constituição de maneira inequívoca, sem piruetas e parafusos jurídicos, dentre elas: leis que impedem cortes de energia em finais de semana e também a cobrança da taxa de religação. Espero que em breve estes dispositivos protejam os usuários de serviços públicos. Discordo do falso argumento propalado por alguns, de que é conveniente aprovar uma lei sabidamente inconstitucional, ciente de que logo em seguida a lei será derrubada, apenas para jogar para a plateia. Condutas assim são refutadas pela comunidade jurídica, geram instabilidade ao ordenamento legal e envergonham o Parlamento que escreve as leis perante à população.

Ao contrário de alguns que são “heróis” nas redes sociais, mas que se escondem durante as votações mais espinhosas, com medo de assumirem posições impopulares em plenário ou das pessoas que transferem para o governador a responsabilidade de vetar projetos inconstitucionais, governador este que lhes deu a oportunidade de ocupar um cargo eletivo, julgo oportuno publicizar a informação de que não tenho faltas injustificadas na Casa do Povo. Ressalto ainda que tenho participado ativamente e altivamente de TODAS as votações que presenciei, sem JAMAIS fugir de qualquer uma delas.

Encerro aqui minhas palavras, confiante de que a população saberá fazer o julgamento de quem realiza um trabalho sério em prol do estado. Lamentavelmente, algumas vezes existe um relativo desgaste na nossa prática parlamentar, gerado por patifarias de outrem, mas a firme missão maior de fazer um legislativo ético (e não épico), faz-me um homem confiante em meus ideais e ideias, já que jamais desejei ser super-herói e muito menos vilanizar quem quer que seja, especialmente meus colegas de Parlamento.

Mais de 60% dos ludovicenses ainda não escolheram em quem votar

O levantamento feito pela Escutec apresenta um dado importante para os pré-candidatos. 60,2% não sabem em quem votar ou não quiseram responder a pesquisa.

Essa informação somada com outros dados e candidatos que estão fora da disputa, como Ivaldo Rodrigues, Felipe Camarão, Cleber Verde, Maura Jorge ou até nenhum deles, mostra que o jogo está solto e ainda não há plena convicção de escolha, mesmo com Eduardo disparado na ponta.

Na prática, o levantamento espontâneo mostra que, quando mais de 60% dos entrevistados não dizem em quem pretende votar no cenário espontâneo, isso significa que ainda não há convicção, e que uma mudança de candidato até o pleito é fácil de ocorrer.

Por isso, é nesse eleitorado que Eduardo Braide e os demais pré-candidatos devem mirar.

Veja também:

Pesquisa feita pela Escutec confirma liderança de Braide, crescimento de Neto Evangelista e queda de Duarte Júnior

Adriano Sarney é o mais rejeitado entre os pré-candidatos a prefeito de São Luís

Pesquisa Escutec confirma liderança de Braide, crescimento de Neto Evangelista e queda de Duarte Júnior

O jornal O Estado divulgou neste sábado (19), o primeiro levantamento da corrida eleitoral pela prefeitura de São Luís feito pela Escutec, instituto de opinião historicamente ligado ao grupo Sarney.

Os números confirmam a liderança de Eduardo Braide, que no cenário espontâneo saltou de 23,3% na pesquisa do Instituto Prever feita em agosto de 2019, para 25,2% na da Escutec divulgada hoje.

Ainda em comparação ao cenário espontâneo feito em agosto, Duarte Júnior caiu de 4,6% para 3%, o que pode estar relacionado com sua falta de habilidade política dentro do próprio grupo.

Neto Evangelista, que em agosto aparecia com apenas 1% no cenário espontâneo, agora chega a 3%, de acordo com os números Escutec, e se mantém como o pré-candidato governista que mais cresce.

Wellington do Curso aparece com 2%, Adriano Sarney com 1,5%. Esses são os pré-candidatos que aparecem acima de 1% no cenário espontâneo, que é aquele que o entrevistado responde o nome que deseja, sem que sejam apresentados uma relação de possíveis candidatos.

No cenário em que são apresentados 15 nomes dos possíveis candidatos, Braide lidera com folga, seguido de Duarte, Neto Evangelista e Wellington do Curso, tecnicamente empatados.

Em um cenário com apenas 9 nomes, Eduardo Braide mantém um leve crescimento, Duarte, Neto e Wellington, se mantém tecnicamente empatados na segunda posição.

No terceiro cenário, sem o nome de Duarte Júnior na disputa, Eduardo Braide segue liderando e o pré-candidato Neto Evangelista, que mantém a melhor relação entre os governistas, atinge 2 atinge pela primeira vez, dois pontos na corrida eleitoral.

A pesquisa foi realizada entre os dias 12 e 17 de outubro e ouviu 1002 eleitores. A margem de erros é de 3,1 pontos para cima ou para baixo.

Duarte Júnior pra Yglésio “Quem faz o certo não se constrange”

O deputado estadual Duarte Júnior (PCdoB), pré-candidato a prefeito de São Luís, emitiu nota em resposta a postagem do companheiro de parlamento Dr. Yglésio (PDT), tratada pelo blog na matéria Yglésio manda recado pra Duarte: “Vou partir pra cima e desmascarar se não parar essa picaretagem.” Mesmo sem citar nomes, os recados são claros um para o outro.

O clima tem esquentado na Assembleia Legislativa por conta do projeto Anticorte apresentado por Duarte e vetado por inconstitucionalidade na CCJ. O ex-presidente do Procon recorreu e tem apelado para pressão externa.

No parlamento, Duarte segue se enfraquecendo na base governista (Flávio Dino vetou projeto similar em 2017) e conquistando apoio junto a bancada do PL, partido que pode receber Duarte no ano que vem.

No início da semana, ao defender o projeto, Duarte acusou colegas de estarem fazendo lobby para a Cemar e Caema. “Eu entendo e respeito a presença daqueles que vem a essa casa defender as concessionárias, Cemar e Caema. Defender a possibilidade delas cortarem esse serviço essencial à véspera do feriado, à véspera do final de semana. Eu respeito! Esse lobby é licíto. É correto.” Acusou Duarte.

Após discurso do deputado, o clima piorou entre colegas de parlamento.

Veja a nota na íntegra

Quem faz o que é certo, não se constrange. Logo, não entendo as razões para o suposto constrangimento e agressividade do deputado.

Ademais, realmente esperar que alguém defenda o corte de energia elétrica e água aos fins de semana não é razoável. Além disso, estamos amparados no entendimento do Supremo Tribunal Federal sobre a ADI nº 5961/PR e no artigo 24, incisos V e VIII, da Constituição Federal de 1988. Não é à toa que leis como essa já existem em Rondônia e no Paraná. Ora, se os deputados desses Estados puderam elaborar essas leis e garantir esses direitos aos consumidores, quem pode afirmar que nós não podemos fazer o mesmo pelos maranhenses?

Continuarei defendendo o que é certo e fico grato pelo apoio popular, pois estamos conseguindo sensibilizar e conscientizar as pessoas dos seus direitos.